به‌گزارش قدس آنلاین، غزه در روز عرفه، بار دیگر یکی از چهره‌های برجسته مقاومت را بر دوش کشید؛ فرمانده‌ای که نامش کمتر در رسانه‌ها شنیده می‌شد، اما رد پایش در مهم‌ترین تحولات نظامی گردان‌های عزالدین قسام دیده می‌شد. «محمد عوده» مشهور به «ابو عمرو» از فرماندهان ارشد گردان‌های قسام، شامگاه سه‌شنبه در حمله هوایی رژیم صهیونیستی به ساختمانی مسکونی در شهر غزه، به همراه همسر و دو فرزندش به شهادت رسید؛ رخدادی که تنها ۱۱ روز پس از اعلام شهادت «عزالدین الحداد» فرمانده پیشین قسام رخ داد و بار دیگر راهبرد ترورهای هدفمند تل‌آویو را به کانون توجه بازگرداند.

نام محمد عوده در ماه‌های گذشته، پس از سلسله ترورهای فرماندهان ارشد مقاومت در غزه، بیش از گذشته مطرح شد؛ فرمانده‌ای که بنا بر گزارش‌های فلسطینی، پس از شهادت فرماندهان پیشین، در بازسازی ساختار رهبری قسام نقش محوری ایفا کرده بود. اما اهمیت محمد عوده تنها به جایگاه سازمانی‌اش محدود نمی‌شد. منابع نزدیک به مقاومت، او را یکی از برجسته‌ترین «مغزهای اطلاعاتی» قسام توصیف می‌کنند؛ فردی که سال‌ها مدیریت دستگاه اطلاعات نظامی این جنبش را برعهده داشت و در جمع‌آوری داده‌های میدانی، تحلیل تحرکات ارتش اشغالگر و هماهنگی میان واحدهای عملیاتی نقش کلیدی ایفا می‌کرد. برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که بخشی از طراحی‌های امنیتی و میدانی عملیات «طوفان‌الاقصی» نیز با اشراف او انجام شده بود.

تل‌آویو بارها برای ترور او تلاش کرده بود. یکی از این سوءقصدها حتی به تخریب خانه پدری‌اش در جبالیا و شهادت فرزند بزرگش انجامید، اما تدابیر حفاظتی شدید، ترور او را تا امروز به تعویق انداخته بود. حماس در بیانیه رسمی خود، محمد عوده را از نسل نخست بنیان‌گذاران کار جهادی و نظامی توصیف کرد؛ فرمانده‌ای که بیش از سه دهه در عرصه «ساخت، آماده‌سازی و برنامه‌ریزی» مقاومت نقش‌آفرینی کرد و سرانجام در روز عرفه و در سرزمین غزه به آرزویش رسید.

با این حال، شهادت محمد عوده را نمی‌توان صرفاً حذف یک فرمانده ارشد تحلیل کرد. این ترور در دل راهبردی رخ می‌دهد که رژیم صهیونیستی ماه‌هاست بر آن تکیه کرده است؛ حذف پی‌درپی فرماندهان مقاومت برای فرسایش توان سازمانی حماس و شکستن زنجیره فرماندهی. از محمد ضیف و محمد سنوار تا عزالدین الحداد و اکنون محمد عوده، تل‌آویو بر این باور است که می‌توان با «قطع سر»، بدن مقاومت را از حرکت بازداشت.

اما در سوی دیگر، حتی در برخی محافل امنیتی اسرائیل نیز تردیدهایی جدی درباره کارآمدی این راهبرد شکل گرفته است. «تساحی هنگبی» مشاور پیشین امنیت ملی رژیم صهیونیستی، در تحلیل‌های اخیر خود هشدار داده نباید صرفاً به دستاوردهای تاکتیکی دل خوش کرد. از نگاه او، مسئله اصلی فقط آن نیست که چه چیزی در غزه ویران شده، بلکه این است که چه چیزی از دل این ویرانی در حال برخاستن است. تجربه‌های پیشین نیز نشان داده مقاومت فلسطین بارها توانسته پس از ترور فرماندهان خود، ساختارهایش را بازسازی کند و از دل فشارها، چهره‌های جدیدی را به میدان بیاورد.